Союз садоводов против садоводов

"У нас есть впереди мощный маяк - это ЛИКВИДИРОВАТЬ САДОВОДСТВО. ...Вот я к этому борюсь." - председатель Союза садоводов России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Захарьящев В.И.

Исх. номер 4/2016 от 04.04.2016 года
Открытое письмо
бывшему Депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от партии Единая Россия (5-го созыва), бывшему Председателю Союза Садоводов России, сегодняшнему Председателю Союза садоводов Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Василию Ивановичу Захарьящеву.
« У нас есть впереди мощный маяк - это ЛИКВИДИРОВАТЬ САДОВОДСТВО» - сообщил Захарьящев Василий Иванович, друг, соратник, единомышленник (со слов В.И.Захарьящева) депутата ГД ФС РФ-О.Д. ВАЛЕНЧУКА - Председателя Союза садоводов России.

Василий Иванович!
01 апреля 2016 года  Вы дали интервью в телевизионной передаче «Районы. Кварталы» в контексте с предстоящей сельскохозяйственной переписи. Можно ознакомиться по ссылке: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1088&v=mehXvcZ7uqw .
Непосредственно начиная с 26 минуты Вами было сказано следующее:
« Мы до сих пор не завершили земельную революцию, потому что был её великим противником Ленин, который считал, что на каждом земельном участке, создаётся прибавочная стоимость, которая разрушает нашу экономику. Понимаете, вот в этом был смысл.
Ленин был просто противник личного подсобного хозяйства, личных подсобных участков.
Чем это обернулось? Что мы до сих пор не можем отойти от этой теории вредности наличия собственности земли у крестьян и у наших дачников. Поэтому нужно менять этот подход коренным образом. А дать возможность. Мы ещё с вами не сказали, сегодня, о кредитах, что при таком кредите-12%, никакая перепись не поможет наладить сельское хозяйство-невозможно..
Я был недавно в Германии. Мы изучали опыт немецких фермеров. немецкий фермер получает кредиты без-процентные. Они прекрасно работают, производят продукцию. Поэтому вот здесь заложена ещё одна, так сказать,корень зла, который поможет во время перепись нам показать.
Но последуют ли после этого действия? Я думаю - да!»
КОРРЕСПОНДЕНТ: -  завершая разговор с глубокими историческими терминами, вот в эту перепись, которая предстоит-сельскохозяйственная, Вы порекомендуете участвовать в ней? Порекомендуете не избегать?
«Я буду призывать садоводов и будем разъяснять. Через два дня проводим заседание Президиума, обязательно, мы всегда шли, поддерживали власть в этом вопросе, для того, чтобы объяснить, что перепись позволит, я в этом уверен, улучшить жизнь садоводов.
У нас есть впереди мощный маяк - это ЛИКВИДИРОВАТЬ САДОВОДСТВО, создать сельские поселения, с советской (комм. Голосовой Л.Д.- видимо оговорился В.И. Захарьящев вспомнив советскую власть, которая его вырастила, выучила, выкормила. Видимо на свою голову), с российской властью с флагом Российской Федерации, с гимном и с ГЛАВОЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, а ЛИКВИДИРОВАТЬ КОММУНИЗМ, который мы построили много лет назад, 50 лет назад, создавая садоводческие товарищества, как образцы коммунистических бригад.
Вот я к этому борюсь. Поэтому перепись позволит нам по другому взглянуть на нашу жизнь, на потенцию нашего общества».
Василий Иванович!
  Вам не плохо было бы изучить - что такое муниципальные образования? Сделаю маленькую подсказку, что это частные образования во главе с Главой-феодалом муниципалом, который, по факту имеет монопольное право владением всей землёй муниципального образования.
Нас вернули либералы демократы в хищническую фазу человеческого развития. Если Вам так не нравится Ленин, то думаю Энштейн Вам не так противен,  который  рассмотрел социализм  с точки зрения научного знания: "....капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать.
Это происходит потому, что члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате, народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоёв населения.
Более того, при существующих условиях частные капиталисты неизбежно контролируют, прямо или косвенно, основные источники информации (прессу, радио, образование). Таким образом, для отдельного гражданина чрезвычайно трудно, а в большинстве случаев практически невозможно, прийти к объективным выводам и разумно использовать свои политические права.
Положение, существующее в экономике, основанной на частнокапиталистической собственности, отличают два основных принципа: вo-первых, средства производства (капитал) являются частной собственностью и их владельцы распоряжаются ими как хотят; во-вторых, трудовой договор заключается свободно"...."Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану". 
Вы, Василий Иванович, предлагаете уничтожить садоводческие товарищества, по факту это означает передать садоводов, граждан России, порядка 70 000000 человек, в рабство феодалам-муниципалам. 
Это означает - окончательный отъём земли, утрата права распоряжаться землёй, так как первичный и основной собственник земли будет феодал-муниципал.
 Вы либералы-демократы превратили землю России в сплошной рынок в котором участвуют бандиты, воры, которым присвоили название - ОЛИГАРХИ. История России ещё не знала такого кощунственного отношения к народам России. 
Россия, когда приумножала свои территории (князья, цари) не превращала в рабов людей на завоёванных территориях, и, они продолжали жить на своей земле со своими традициями. 
Вы что сотворили с Россией, с российским народом? Решили его добить? Как бы вам либералам-демократам не стали поперёк горла 140 000 000 граждан России. 
Коммунизм вам не нравится. А бандитизм у вас в фаворе? 
В СССР земля была в собственности у государства, но граждане, которым её предоставляли на том или ином праве, могли её продавать, дарить, передавать по наследству. Вы установили частную собственность на землю по факту для олигархов, а для граждан напринимали законы по принудительному изъятию, по определению самостоятельно чиновником дома, который построил ещё прадед, дед-самостроем и отъёмом его без какой-либо компенсации. 
Садоводов под муниципальный флаг? Действительное положение будет - садоводов в рабство. Да, и, слова "садовод" не будет существовать, так как в сельском поселении есть понятие - житель села. Но Россия это наша страна, страна российского народа, а не кучки хищников, как сказал Энштейн. 
В комментариях по данной передаче, Александр Ханенко, председатель СНТ «Макаровец» обратился к Вам со словами: «Василий Иванович, защити садоводов СНТ МАКАРОВЕЦ, у которых отбирают собственность на земельные участки».
 О какой помощи защиты  решил попросить Александр у человека,   , который говорит, что садоводство надо уничтожить, как пережиток "коммунистических бригад". Либералы-демократы стёрли с лица земли десятки и  десятки тысяч деревень, а это земли сельскохозяйственного назначения. 
Деревни вымерли в результате уничтожения колхозов, совхозов, земли которых прибрали к рукам хищники-олигархи, которые заросли деревьями, сорняками. 
Сказали, что будут развиваться фермерское хозяйство, а на практике , за последние 3 года обанкротились 200 000 фермерских хозяйств. 
Россия на 80% зависима по продовольствию от других стран мира. Нам фактически грозит смерть от голода. Во все времена человек мог выжить только на земле. Именно по этой причине, в тяжёлые годы ВОВ и годы восстановления после неё (1943-1949) массово раздавалась земля под сады, огороды, дачи, которая предоставлялась навечно, безвозмездно и не облагалась налогами. Садоводческие товарищества - это единственный оставшийся островок коллективного сообщества, что веками было свойственно народам России. Сила любого народа в единстве, в сплочённости. Именно по этой причине русский, российский народ не был победим внешними захватчиками. 
Сегодняшняя задача чиновников и законодателей финальная - это окончательно лишить граждан России их земель , через изощрённые технологии: принятые шквалом законы по отъёму недвижимого имущества, обложению непосильными налогами, баснословными штрафами. И всё направлено на то,  чтобы при отъёме не предоставлять компенсацию.
Я не так давно встречалась с чиновником на личном приёме, который, не стесняясь заявил: "Все, кто имеет земельные участки в СНТ,ДНТ,ДНП,СНП,ОНТ, должны понимать, что рано или поздно эти земли придётся освободить.". Когда я сказала, что в 90-е годы чиновники в нарушение норм законодательства, Указов Президента, Постановлений Правительства РФ не предоставили более 50% гражданам, а в отдельных случаях и 70% гражданам России, надлежащие документы на землю, то чиновник сказал: "Это была не недоработка. Это было сделано специально, так как во время поняли, что при отъёме придётся компенсировать, если будет земля оформлена в собственность". Так что наше уничтожение было задолго запланировано. Не получилось у турков, французов, фашистов и др., которые проигрывали войны по захвату России. Похоже получилось у Аллена Даллеса: "«Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!» СКАЗАЛ АЛЛЕН ДАЛЛЕС.
Александр Ханенко, у Вас, Василий Иванович, может  просить   только одну помощь -  как в скоростном варианте окончательно уничтожить  СНТ "Макаровец", за которое, Александр Ханенко, как председатель СНТ борется в Санкт-Петербургских судах, отстаивая землю ветеранов ленинградцев переживших блокаду.
На другое, судя по по Вашему высказыванию Вы не способны.
В отличии от других, Вы, Василий Иванович, честно , вслух, публично сказали: "Будем уничтожать садоводческие товарищества, как пережиток коммунистических бригад". 
Здесь уместно вспомнить слова Губернатора А.Тулеева, который сказал, что если уничтожим садоводческие товарищества - в России наступит ГОЛОД.
 Для чего Вы публично озвучили, что ставите вопрос по ликвидации садоводческих товариществ ? Видимо для того, чтобы потом не говорили садоводы, что не знали, что их уничтожают? 
Помните, как сказал депутат ГД ФС РФ, тоже представитель партии Единая Россия (вы там видимо все едины по уничтожению российского народа),  Евгений Фёдоров, о разрушении государства СССР: «Что ж не вышли в 90-е годы защищать СССР, как во время Великой Отечественной войне?»
Только во время ВОВ государство, руководитель государства Иосиф Виссарионович Сталин - не предали 300 000 000 граждан Союза Советских Социалистических Республик, не предали государство СССР и в народе была вера, что не может власть, которой было доверено управление страной, может предать государство и советский народ, поэтому и не вышли все 300 000 000 граждан СССР защищать своё государство. 
Доктрина Аллена Даллеса пустила свои корни через всяких диссидентов.
Растоптали РЕФЕРЕНДУМ 17 марта 1991 года. Провели два государственных переворота в 1991 и в 1993 годах.
25 лет российский народ выживает под непосильным бременем антиконституционных федеральных законов, которые по факту превратили в неимущих рабов многонациональный российский народ и об этом Профсоюз садоводов России указал Президенту России в своём обращении от 12.03.2016 года за номером 36/2016. Об этом сказал Глава Чкаловского сельского поселения Всеволод Ию (https://tjournal.ru/25357-vistuplenie-glavi-chkalovskogo-selskogo-poseleniya-na-mef-2016).
Василий Иванович! Вы живёте в Санкт-Петербурге, где в настоящее время размещён Конституционный суд, что ж не отслеживаете статьи Председателя Конституционного суда РФ?
Так вот, Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей статье, которая была опубликована в РГ с названием «Суд скорый, правый и равный для всех», в частности сказал:
«....Если эти мои рассуждения в целом верны, то нельзя не попытаться приложить их к следующим двум «великим потрясениям» на пути исторического развития России. К октябрьской революции 1917 года и к декабрьской революции 1991 года.
Конечно, революция 1917 г. была беспрецедентным «взрывом» всей прежней социальной, государственной, экономической системы. И на первых порах сполна – и ужасающими средствами – пыталась реализовать свой лозунг сноса старого мира «до основанья».
Однако, действительно снося старое почти до основания, эта революция, во-первых, довольно быстро и решительно пресекла эксцессы революционного и послереволюционного бурления. А в ходе самой революции и особенно в послереволюционный период большевики в полной мере использовали в своих интересах издревле укорененный в широких российских массах общинный коллективизм.
Как бы ни называли это те, для кого приоритетной ценностью является личная свобода – стадностью, круговой порукой или как-то еще, – нельзя не признать, что именно эта ставка на трансформированный, приспособленный к новой эпохе общинный коллективизм и адекватную ему жесткую моральную нормативность во многом обеспечила великие достижения советской эпохи.
Чем с этой точки зрения стала новая революция 1991-1993 годов?
Эта революция, к счастью, не привела к огромной крови новой гражданской войны. Но ее экономические, политические, социальные, правовые, культурные импульсы по своим масштабам и шоковому характеру были вполне сопоставимы и с 1861, и с 1917 годом.
И здесь я хочу обратить особое внимание на сходства и различия.
Различия, конечно же, прежде всего в том, что эпоха и широкие массы стали совсем другими. Общество российское уже было глубоко модернизировано. Люди при всех несправедливостях советской бюрократической системы и эксцессах «телефонного права» привыкли к своему равенству перед законом и достаточно высокой степени личной независимости.
Однако и сходства было немало, о чем социологические исследования говорят достаточно убедительно. Был налицо отчетливый и устойчивый коллективизм, дополненный общинно-государственным патернализмом. Была соответствующая соционормативная система, в рамках которой представления о справедливости отвергали любые типы социального и экономического неравенства, не связанные с личными трудовыми, интеллектуальными, культурными достижениями и заслугами.
В этих условиях предложенный обществу президентом Б. Ельциным и его правительством «рывок в капитализм за пять лет» оказался для широких российских масс шоком, вполне соразмерным шоку крестьян российской глубинки 150 лет назад.
Особенно шоковой стала попытка «разрушить до основанья» весь комплекс «советской» моральной нормативности и советских представлений о справедливом. В том числе жесткое и навязчивое разрушение нормативных основ коллективизма и попытки его заменить как новой нормой воинственным и эгоистичным индивидуализмом, не ограниченным никакими взаимными социальными обязательствами. В том числе массированная атака на свойственные народному большинству нравственные нормы как на «совковость». В том числе внезаконный (и ощущаемый как несправедливость) характер приватизации значительной части бывшей общенародной собственности.
Каков результат?
Как показывают социологические опросы и многие коллизии в наших судах, тот стиль и тип социальной, экономической, политической, культурной жизни, который принесла России эпоха после революции 1991 года, очень широкие массы наших граждан лишь терпят как данность. Но – внутренне не принимают как справедливый и должный.
Причем социология показывает, что наибольшая степень этого неприятия относится к тем законодательным новациям, которые атакуют морально-нравственную сферу социального бытия. Это отмечается прежде всего у людей религиозных, вне зависимости от конфессиональной принадлежности. Это в большей мере выражено у пожилого и среднего поколения. Но это в отличие от результатов социологических опросов десятилетней давности начинает отчетливо проявляться и у вполне атеистичной молодежи. Новая законодательная «толерантность» в семейных, гендерных, поведенческих, образовательных отношениях встречает растущий – и все более широкий – протест.
В связи с приведенными соображениями и историческими аналогиями хочу еще раз заявить тезис, который не раз высказывал. О том, что любые попытки «одним прыжком» преодолеть разрыв между законом (и правоприменением) и массовыми представлениями о благе и справедливости чреваты социальными стрессами, шоком, ростом всех видов отчуждения в обществе, а также между обществом и властью и в итоге социальным хаосом. Который, как правило, приходится гасить контрреформами и репрессиями....».
Или, Вы, Василий Иванович, хотите поспорить с Эншнейном, Зорькиным?
Вам видимо ближе и родней Доктрина Аллена Даллеса?
Уничтожая остатки коллективизма, которые ещё теплятся в садоводческих товариществах, с такими рассуждениями, которые позволяете излагать Вы, Василий Иванович, в конечном итоге можно подвести под уничтожение российский народ и государство Российское.
Историю надо изучать, хотя бы на уровне средней советской школы.
 Но мы не хотим, чтобы мы, наши дети, наши внуки вымерли на земле Российской от голода? Если не хотим, значит надо в сентябре месяце всем, без исключения, на инвалидных колясках, на носилках идти на выборы и ни один голос не отдавать за партию парламентского большинства - Единую Россию и за представителей ОНФ, которые на 1/3 состоят во фракции ЕР ГД ФС РФ, и, которые на законодательном уровне нас превращают в рабов и по факту уничтожают. 
Нам всем надо внимательно изучить историю вновь образованных партий, которые претендуют войти в ГД ФС РФ 7-го созыва, потому что ЕР  делает манёвр и из рядов ЕР создали другие партии (более мелкие), чтобы опять иметь парламентское большинство. 
Если придём все на избирательные участки, все, без исключения, то подделать итоги голосования не получится. Нам надо понимать, что если дадим уничтожить садоводческие товарищества - это будет ни чем иным, как  уничтожение нас, России, без внешних захватчиков, без бомб и ракет.
Голосова Людмила Даниловна
Председатель Профсоюза садоводов России
Председатель Национального Совета по земельной политике и ЖКХ