Вторник, 22.08.2017, 21:52
Саратовская Ассоциация "Волжский сад"
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Статьи [208]
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0




Методическая и
юридическая помощь
членам Ассоциации 
Тел. 37-66-49
Главная » Статьи » Статьи

Новый проект закона для садоводов и огородников

Проект Правительства РФ федерального закона № 1160742-6 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Поправки к проекту федерального закона № 1160742-6 "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесенному Правительством Российской Федерации, и принятому Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 15 марта 2017 года

Правительство Российской Федерации рассмотрело представленный проект федерального закона и предлагает изложить его в следующей редакции:

"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Новый текст проекта закона для садоводов и огородников на странице Саратовской ассоциации "Волжский сад" ВКонтакте

Текст проекта закона в формате Word

Текст проекта закона в формате pdf

Источник:

Проект закона № 1160742-6 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд"20 июля 2017 года принят Государственной Думой РФ в третьем чтении.



Источник: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/50255.html
Категория: Статьи | Добавил: Ludmila (15.07.2017) | Автор: Ассоциация "Волжский сад" E W
Просмотров: 393 | Комментарии: 13 | Теги: О ведении гражданами садоводства и , новый вариант проекта закона для са, июля 2017, проект закона 1160742-6 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 13
avatar
0
1
Комментарии к тексту проекта закона.

Глава 1, статья 2, пункт 4) огородный земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственной культур;

Как можно говорить о наличии на огородном участке только помещения «для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур» в стране, где есть местности, где граждане, несмотря на суровый климат, выращивают для своей семьи овощи, фрукты, ягоды. Огородный участок – место, на котором разрешено отдыхать, стуча зубами от холода или изнывая от жары? Мотыгу, морковку от холода, жары, дождя и града укрыть разрешили, а ни дети, ни старики, ни инвалиды  не имеют права согреться у печи, отдохнуть от жары или переждать непогоду? А что делать с уже построенным, порой на последние деньги и из последних сил, жилыми строениями? Снести построенное своими руками? Такое предложить может только тот, кто за свою жизнь ничего не сделал своими руками!
Чем это грозит социально незащищённым гражданам? Это обернётся повышением: заболеваемости, инвалидизации, смертности. В стране только по официальной статистике 20 миллионов бедных, у которых нет возможности полноценного питания и лечения. Правительство и господа депутаты живут в другом измерении, и не в состоянии опустится на российскую землю? Или таким способом Правительство планирует сократить количество бедных в стране?

Глава 1, статья 2, пункт 5) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения садоводства или огородничества объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение энергией, водой, газом, тепловой энергией, водоотведение, охрана, сбор и накопление твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности товарищества;

Имущество общего пользования создаётся гражданами не «для деятельности товарищества», а для ведения садоводства или огородничества и для отдыха на своём земельном участке!

Глава 1, статья 2, пункт 7) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

Как понимать этот опус: «денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества)»? Глава 1, статья 5, пункт 6. «Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по данным вопросам решений общим собранием членов товарищества.».
Получается, что право участия в товариществе граждане, ведущие садоводство и огородничество без участия в товариществе, имеют, и имеют право не просто принимать участие в общих собраниях, но и влиять на принятие решений?! Значит они уже члены товарищества?
Совсем запутались законодатели! Неужели эту муть с индивидуалами нельзя убрать из закона? Нонсенс - участие в товариществе не члена товарищества. А если в коммунальной квартире кто-то, не являясь членом семьи, захочет пользоваться имуществом членов семьи, принимать решения по семейным вопросам, то это тоже скоро узаконят?!
avatar
2
Как можно говорить о наличии на огородном участке только помещения «для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур»

Увы, пока не разобрался как вставить тут цитату..Изначально на ОГОРОДНОМ участке запрещалось возводить капитальные строения. Но в силу нашей действительности, объединялись ОГОРОДНЫЕ участки, в 3-4 сотки, более крупные-8-12...где уже можно было построить капитальный большой дом. В принципе тогда было всем по барабану и закрывали на это  глаза. ОГОРОДНЫЕ участки давались во временное пользование, а не как садовые и дачные. Сейчас решили навести порядок. Сам был свидетелем как сносили такой дом, когда аренда закончилась...Земель, вернее участков пустующих, в тех же СНТ процентов 30-40.
avatar
3
Совсем запутались законодатели! Неужели эту муть с индивидуалами нельзя убрать из закона? Нонсенс - участие в товариществе не члена товарищества

Законодатели изначально допустили грубейшую ошибку, когда ввели главу 8 в ФЗ66. Вот теперь и не знают как убрать индивидуалов. Сейчас они иные люди без членства, но справами членов участие в ОС, но голосовать только  по вопросам сметы, приобретении чего нить...
Не могут только выбирать правление и ревком... полный идиотизм.
Очень коряво написан проект... его нужно дорабатывать и дорабатывать...а лучше в топку... и с чистого листа... Ну не ужели юристы у нас перевелись? Или только все за бабло консультируют?
avatar
0
4
Да, вероятно, проект закона писали только "вылупившиеся" юристы, которые получили чёткие указания, что в итоге закон должен разрушить товарищества, помочь отнимать имущество граждан.
Закон написан для процветания управляющих, энергоснабжающих, строительных кампаний, банков.
Поля зарастают кустарником, но строителям нужна земля граждан вблизи городов и с инфраструктурой.
avatar
0
5
Глава 1, статья 2, пункт 7) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; 

А чем объяснить, что гражданин не имеет права заплатить за потреблённые электроэнергию, газ, воду, налог за землю общего пользования без того, чтобы не заплатить «дань» банку.  Ведь только для этого нужен расчётный счёт в банке товариществу. Кто-нибудь из законодателей знает насколько накладно содержать счёт в банке товариществу, в котором 20-30 членов?
Банкиры обнищали и Правительство озаботилось пополнением их кошельков? А что, пусть нищие помогают богатым богатеть!
avatar
6
Вот именно в нашем СНТ 21 живой член, но 2012 году нас понудили открыть Р/С в банке, для оплаты земельного налога. Налог сам составлял 4 тыры, ведение 12.... сейчас налог 12 тыр. ведение почти 20... По любому от Р/С в банке  не уйти. В первую очередь налоговики хотят видеть денежный оборот в СНТ...
avatar
0
7
На кой ляд налоговикам видеть оборот в товариществе? Граждане с денег, которые вносят в кассу товарищества, уже заплатили все налоги! Тотальная слежка!? Скоро буханку хлеба нельзя будет купить без надзора налоговиков?
avatar
0
8
Если раньше можно было заплатить  за электроэнергию,  газ, воду непосредственно в кассу поставщика, как это  могут сделать физические лица,  а в товариществах именно физические лица потребляют энергоносители и воду, то теперь извольте заплатить банку за то, что положили деньги на счёт и за то, что произвели оплату по счёту поставщика.
avatar
0
9
Глава 1, статья 4. Организационно-правовая форма некоммерческой организации, создаваемой гражданами для ведения садоводства и огородничества.
3) Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество (далее - товарищество) является видом товарищества собственников недвижимости.

Некоммерческое товарищества: садоводческое, огородническое и дачное = такую организационно-правовую форму имеют объединения 60 миллионов граждан России. Так нет, зачем-то нужно это менять. Зачем ликвидировали эти формы в Гражданском Кодексе? Чем так не угодили нашим законодателям дачи, на которых большинство из них выросли? Ведь «дача» - это уникальное русское явление! Процесс уничтожения дачных товариществ сродни уничтожению памятников – уничтожению истории России.
Гораздо проще вернуть в Гражданский Кодекс организационно-правовые формы СНТ, ДНТ, ОНТ, чем их уничтожать. Так нет, нужно заставить ещё раз нищих людей вывернуть карманы и бежать оплачивать изменение организационно-правовой формы. Нужны нищие граждане – нищая Россия? На чей камень льют воду законодатели?
avatar
10
Чем так не угодили нашим законодателям дачи, на которых большинство из них выросли?

Увы...наши слуги народа, давно живут в коттеджных поселках или имеют виллы на МАльдивах, и наши огороды и дачи им по боку... Денег то нет в казне на их "скромную зарплату". Слышали наверное про Красноярск...
Так вот вроде все обсосали, а тут нарисовались 60 миллионов дач, это же безграничный ресурс. Можно делать, что хочешь... Паспорт отходов...зачем он нужен СНТ? Он не утилизирует мусор, а утилизирует именно мусоро вывозящая компания... Стоимость этого паспорта 10620 по МО, вроде как на всю жизнь, но на следующий год, а может и позже, измениться сама форма паспорта и опять переоформляй, и опять плати деньги... и так до бесконечности... Лицензирование скважины.. нужное дело, ну не  за лям же!

Нужны нищие граждане – нищая Россия?

А кого это сейчас волнует? я вот тут недавно посчитал, какая должна быть пенсия по Москве... Сейчас она в среднем 15 тыр, а должна быть 70...если сравнивать со стоимостью проезда в метро и буханкой хлеба, застойных времен и сегодняшнего дня...Я не беру в расчет пенсии военных и академиков, я имею ввиду простых рабочих и служащих...
avatar
0
11
Теперь нельзя реализовать излишки ягод, фруктов, овощей.
Можно выращивать только "для собственных нужд"!
И такое возвели в закон, прекрасно зная, что, например, ягоды можно купить только у бабушек.
Долой фрукты и ягоды в рационе детей?!!
Те, что лежат на прилавках супермаркетов порой нельзя даже свиньям скармливать.
avatar
12
ягоды можно купить только у бабушек.

Да именно у них, но это еще и прибавка к пенсии... к нашей огромной пенсии...
avatar
0
13
Радио России, "Разное время. Радиоканал", 24 июля 2017 года.
Интервью с Председателем Профсоюза садоводов России Голосовой Людмилой Даниловной.
"Как отразится на жизни дачников новый закон"
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блогСообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz



  • День садовода - 2016
     
    23-24 сентября
    на Театральной 
    площади Саратова