Четверг, 28.03.2024, 22:30
"Волжский сад"
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Статьи [350]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Главная » Статьи » Статьи

Союзам садоводов РФ

Всем региональным Союзам садоводов Российской Федерации!

Мною, председателем Красноярского союза садоводов, Гладчуком Валерием Яковлевичем еще в 2012 году при проведении 1V съезда садоводов России был роздан участникам съезда информационный материал, в котором обращалось внимание всех региональных союзов садоводов России о пагубных намерениях г-на Валенчука О.Д.  на совершение грубейших нарушений действующих нормативов Союза Садоводов России о предложенной им концепции развития  садоводства России как родословные внутри садоводческих объединений и на этой базе создание родословных поселений, что является блефом, так как идея его, как члена Единой России, развалившей  деревни и села и этими своими намерениями протащить через Федеральное Собрание  создание новых видов поселения просто профанация, так как это весьма затратное дело.  Ликвидация  ежегодно нескольких тысяч деревень и стремление за счет садоводческих объединений создать новые поселения – блеф, так как на их организацию и обеспечение всей инженерной и общественной инфраструктурой содержания таких поселений у Российской Федерации не хватит средств и это более чем маниловщиной не назовешь.
Но нам надо действовать конструктивно, чтобы отстоять интересы наших российских садоводов, о которых до сих пор наш Президент не слышит.  А жаль!
А потому мое конкретное предложение – обратиться к президенту В.В. Путину, чтобы он принял наших садоводческих ходоков как в свое время принял крестьян В.И. Ленин. Где бы мы, представители садоводов России могли бы Президенту доложить наши боли, все наши проблемы, требующие своего срочного решения, а они, на мой взгляд, следующие (если у кого-то есть добавления, пожалуйста, восполните их своей письменной  информацией в наш адрес): 
1. Не надо действующий федеральный закон  № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»  отменять. Наоборот, его надо реанимировать, так как в него за последние годы всякого рода лоббисты внесли столько абсурдных поправок, что он стал подобен  мумии, без живой связи с садоводствами и их членами.
2. Необходимо вернуть первоначальную редакцию статьи  17 закона  66-ФЗ о регистрации садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений при наличии решения (постановления) о выделении земельной территории для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
3. Усилить роль председателей правлений, которых  на сегодняшний день сразу после избрания называют очередным вором, поэтому никто стать председателем правления не хочет. В то же время уровень образования председателей не имеет никакой объективной критики и потому мы в Красноярском крае перед губернатором края ставили задачу, чтобы государственную поддержку, которую он определяет за счет краевого бюджета, должны получать только те, кто пройдет курсы повышения квалификации, был бы подкован по всем вопросам действующего законодательства по садоводческим проблемам.
4. Я целиком и полностью поддерживаю позицию крымчан  и севастопольцев, так как всем россиянам нужны не союзы садоводов по партийному принципу, а Общероссийский Федеральный Союз, где все равны по социальному, религиозному и политическому мировоззрению, так как для Земли-матушки, на которой мы выращиваем все интересующие нас сельхозпродукты, мы – Едины, а от партийности урожай не зависит. Пора это понять всем злопыхателям партийных идей!
Исходя из этого, считаю проведение 16 марта 2017 года съезда в Госдуме г-на Валенчука О.Д. профанацией или он хочет выслужится перед Единой Россией. А потому мы должны его игнорировать.
 Считаю, что необходимо готовить Всероссийский съезд садоводов в строгом соответствии со ст.9 федерального закона № 66 от 15.04 1998 г.. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». При этом в работе этого съезда должно быть обязательное участие:  Президента РФ, Председателя правительства РФ, обоих председателей Федерального собрания - для того, чтобы они лично услышали все те проблемы, которые есть у наших садоводов, огородников и дачников, а также наши предложения по их решению. Тогда  подумали бы  как решать наши проблемы, ведь нас с вами более 70 млн. россиян - людей разных конфессий, мировоззрений, политических убеждений, но наша цель одна – работать на земле во благо своих семей, для их обеспечения крайне необходимой плодоовощной продукцией и картофелем и не зависеть от спекулятивных цен, которые из года в год раздуваются коммерсантами всяких мастей под видом предпринимателей малого бизнеса.
70 млн. россиян, работающих раком на своих сотках земли, это не курорт. Это граждане Российской федерации своим трудом спасают государство от все более надвигающейся продовольственной опасности.
Пора всем нам, кто защищает интересы садоводов, огородников и дачников, понять, что мы должны, не щадя живота своего, отстаивать все жизненные позиции особого сословия россиян – сословие садоводов.
Кому-то это не по душе, кто-то по этому поводу ерничает, но не всем на это наплевать.  Мы должны , мы обязаны защитить интересы 70-ти миллионного населения россиян.
Так давайте будем стойкими до конца!
Поэтому вношу предложение: всем региональным союзам садоводов, кто согласен с нашей концепцией  - дать отказ в участии съезда Валенчука О.Д., принять участие в подготовке предложенного крымчанами Всероссийского съезда садоводов России как беспартийной общественной организации (ст.9  66-ФЗ), дать официально свое согласие.
Помните, друзья, вместе мы – сила, а по одиночке мы – соломинка; и нас сломать, сжечь легко!
Буду признателен за Ваши отклики, какими бы они не были.  Моя цель – спасти садоводов, огородников России и не разрушать нашу коллективность.
С уважением, председатель Красноярского краевого союза садоводов В.Я. Гладчук
Пора действовать!!!.

P.S. 9 марта 2017 года принято решение предложить принять законопроект в первом чтении. 
Источник: Государственная Дума официальный сайт— Законодательная деятельность — Поиск по законопроектам — 
О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве
http://www.duma.gov.ru/systems/law/  



Источник: http://тайны съезд союза Валенчука,региональным союзам садоводов России,обращение к садоводам,садоводам РФ,садоводам регионов,
Категория: Статьи | Добавил: Ludmila (03.03.2017)
Просмотров: 1368 | Комментарии: 14 | Теги: обращение к региональным союзам сад, съезд садоводов | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 141 2 »
avatar
1 Ирина • 21:33, 04.03.2017
Браво!!! Пока садоводы не остались у разбитого корыта, активу садоводческого движения настало время высказать своё отношение к деятельности Валенчука, к принятым за 19 лет законам и всё-таки закон для садоводов провести к такому виду, чтобы в садоводческих объединениях было комфортно и садоводам, и их семьям, и правлению вместе с председателем. Низкий поклон за Ваше обращение к садоводам России
avatar
2 Ирина • 22:47, 04.03.2017
Хочу ещё добавить. Не нужны толпы  посредников. Это только перетекание государственныхденег из одного кармана в другой. Необходимы такие законы, такая  организация  жизнедеятельности в садоводческихтовариществах, чтобы во всех садоводства от маленьких до самых больших оплата
за электроэнергию была на уровне региона, где расположены эти СНО, чтобы не по
суду, а по решению ОС можно было наказывать неплательщиков и нарушителей, Отключать
их от сети СНТ, чтобы налоги садоводов и отчисления садоводств были
 адекватными, ведь собираемые взносы- это нашипенсии, наши  доходы, с которых  оплачены все положенные отчисления. Можнобыло бы отменить налоги с 6-10 соток, с маленьких домов. Чтобы выморочными,
бесхозяйными, заброшенными
 участками, расположеннымив выделенных  в своё время Постановлениями садоводству, могло распоряжаться в рамкахзаконодательства ОС, а не возвращать МО, тогда и порядка будет больше, и
собираемость взносов увеличится.
avatar
3 covprav • 04:29, 05.03.2017
Абсолютно согласна, нужны адекватные региональные программы для поддержки садоводов, решить вопрос по индивидуалам и не так как предлагается, применять жесткие меры к обнаглевшим председателям и не через года.
avatar
4 Ирина • 15:08, 05.03.2017
Если Вы внимательно посмотрите видеозаписи нулевых чтений законопроекта о СНО в Общественной палате, предварительное слушание в ГосДуме, обратите внимание на выводы независимого представителя Общественной палаты, Вам станет понятно за что выступают представители регионов, отклоняя законопроект Единой России. Никто не говорит, что нет "обнаглевших" председателей, для этого и нужен грамотный закон, но и индивидуалы, в большинстве своём это люди, пришедшие на всё готовое,не поднимавшие с нуля неудобья, не представляющие себе сколько здоровья, сил, пота и крови вложено, чтобы привести садоводства к нынешнему виду. Индивидуалы чаще всего добиваются раскола в садоводстве, игнорируя то, что земли СНТ,ОНТ,ДНТизначально выделены в коллективное пользование, а для индивидуалов имеется ИЖС, ЛПХ и тому подобное. Там нет ни Устава, ни правления, ни обнаглевших председателей.
avatar
5 covprav • 15:28, 05.03.2017
Абсолютно согласна с Ириной. Добавлю только что Индивидуалы еще и мат. выгоду получают за счет средств и труда членов объединений.Ведь даже сейчас практикуются субботники, тем самым не увеличивается членский взнос - а прямую выгоду имеют в данном случае в том числе и индивидуалы, по одной простой причине стоимость их личного участка во многом зависит напрямую от созданной и работающей инфраструктуры, а вот когда они соизволят платить еще вопрос и почему органы объединений вынуждены тратить деньги членов на суды с ними?
avatar
6 covprav • 17:41, 05.03.2017
в части наших судов то были дела с бывшими предами. а сейчас по должникам. так что ваша статистика не значит общее применение, у каждого снт свое.
avatar
7 Ирина • 17:42, 05.03.2017
Доказывать свою правоту, вступать в полемику " ради спортивного интереса" бессмысленно. В первоначальных Свидетельствах о праве собственности было указано на всю выделенную землю " коллективно-долевая собственность". И только 66-фз ввёл в 1998 г понятие " индивидуал". И пользовались, и создавали инфраструктуры коллективно, ни кто насильно не заставлял получать участки в коллективном товариществе, люди получали и участвовали добровольно в создании, содержании инфраструктур, несли бремя ответственности добровольно. Сейчас ЗОП стали оформлять на юр. лицо, хотя фактически всё создано всеми садоводами. За 19 лет в 66-фз внесли 19 изменений и дополнений, учли решения 2-х Конституционных судов, противоречащих и Конституции, и ГК ,ЗК, и друг другу, и здравому смыслу. Это не председатели принимают законы без чёткого трактования, когда появляется много лазеек и для " обнаглевших председателей", и для садоводов- неплательщиков. До 2006 г садоводство обязано было платить земельный налог за всю выделенную землю, добросовестные садоводы оплачивали его и за неплательщиков. Власти исключили возможность правления путём отмены справок о задолженности влиять на сделки по купле-продаже участков должников, предоставили  право изымать собственность даже без компенсации понесённого ущерба.
avatar
8 Ирина • 18:45, 05.03.2017
Союз Садоводов под руководством Валенчука проводит закрытый съезд, благодаря своему членству в "ЕР", включил административный ресурс. Противники законопроекта о СНО собирают сведения и мнения со всех регионов, пытаясь выяснить истинные проблемы, найти законный выход из создавшейся ситуации, принять  благоразумные решения. Команда ЕР считает себя истиной в последней инстанции и к диалогу не готова.
avatar
9 Ирина • 19:09, 05.03.2017
Валенчук- депутат ГосДумы. Он, а до него Захарьящев, также являясь депутатом, а сейчас- поддерживающий  команду Валенчука, голосовали "ЗА" кабальные законы, внёсшие изменения и дополнения в 66-фз. Надел моей семье был " нарезан" в 1992г, как и всем садоводам нашего товарищества, тогда же выдано Свиделельство, тогда же профсоюзная организация предприятия оказывала безвозмездную помощь в создании инфраструктур вместе с материальными вложениями садоводов. Ради "красного словца" нет желания тратить время на парирование Ваших высказываний.
avatar
10 Ирина • 19:20, 05.03.2017
Выступавшие на слушаниях в Общественной палате и ГД на Пленарном заседании- руководители и представители различных регионов России  от Калининграда до Сахалина, Крыма, Севастополя. Не всем дали слово, но выступая, они озвучили свои имена. Общественной палате сдали свои предложения успевшие и не успевшие высказаться представители регионов, Николаев не дал слово даже приехавшему за свой счёт и улетавшему на ближайшем самолёте представителю Сахалина, старался, чтобы регионы не смогли высказать свои предложения.
1-10 11-14
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блогСообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  •                                                            
    О новом законе
    председатель Профсоюза
    садоводов России
    Голосова
    Людмила Даниловна