Пятница, 18.08.2017, 23:22
Саратовская Ассоциация "Волжский сад"
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Новости [369]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Методическая и
юридическая помощь
членам Ассоциации 
Тел. 37-66-49
Главная » Файлы » Новости

Поможет ли новый закон садоводам, огородникам, дачникам
20.10.2016, 09:21

Поможет ли новый закон садоводам, огородникам, дачникам?

Садоводы, огородники и дачники считают, что новый закон "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве" только ухудшит их положение. Свои сомнения в действенности нового закона уже высказали и члены Общественных Палат многих регионов РФ.

Законопроект дачникам не поможет!

В Общественной Палате Кабардино-Балкарии провели экспертизу проекта закона о «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве»
Общественники КБР высказали замечания к проекту Федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты»
На заседании комиссии Общественной палаты КБР по АПК и развитию сельских территорий обсудили результаты общественной экспертизы проекта Федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты».
По мнению члена ОП РФ Заурби Нахушева, законопроект, в отличие от действующего Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, не устанавливает формы поддержки садоводов, огородников, дачников, в том числе путем возмещения осуществляемых за счет целевых взносов затрат на инженерное обеспечение территорий товариществ, не предусматривает содействия им органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также их участия в принятии органами власти решений, касающихся прав и законных интересов членов товариществ.
«Законопроект не содержит положений об ответственности председателя товарищества, членов его правления, аналогичных положениям ст. 24 действующего Федерального закона. Что касается ответственности членов товариществ, то оно повышается только в отношении малообеспеченных членов, по которым, согласно действующему Федеральному закону (п. 11 ч. 1 ст. 21), общее собрание может принять решение об изменении сроков уплаты взносов, освобождая их таким образом от уплаты пени (или снижая ее сумму). Такое изменение необъяснимо и недопустимо», ? отметил Нахушев.
Члены комиссии сошлись во мнении, что к отрицательным последствиям в случае принятия законопроекта приведет отсутствие обоснованного, четкого и непротиворечивого разграничения между понятиями «садовый участок», «огородный участок», «дачный участок», а также возможность участия в товариществе, помимо собственников земельных участков, и других правообладателей (особенно арендаторов), что противоречит ст. 123.12 ГК РФ, которая предусматривает возможность участия в товариществе только собственников.
Предлагаемый законопроектом способ смены организационно-правовой формы потребительского кооператива для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства на товарищество собственников недвижимости является наиболее оптимальным. Однако законопроект (ст. 9) в нарушение положений ст. 123.12 ГК РФ предусматривает возможность приема в члены товарищества не только собственников земельных участков, но и других правообладателей.
Вызывает сомнения правомерность и целесообразность передачи общего имущества в собственность членам товарищества, которые не являются собственниками земельных участков, особенно арендаторам.
Правовая возможность установления различных размеров взносов для отдельных членов, исходя из объема использования имущества общего пользования, который зависит от размера земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на данных земельных участках, а также размера доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и (или) объекта недвижимого имущества, представляется целесообразным, поскольку такое решение принимают сами члены товарищества на общем собрании. Однако такая возможность должна быть установлена только в отношении членских и целевых взносов, что необходимо указать в законопроекте.
Заключение по результатам общественной экспертизы проекта Федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» размещено на сайте Общественной палаты КБР и направлено в профильную комиссию ОП РФ.
09.09.2016 Пресс-служба Общественной палаты Кабардино-Балкарской Республики

https://www.oprf.ru/about/interaction/region_chambers/431/2289/newsitem/36207

Законопроект о дачах требует серьезной доработки

Общественная экспертиза проекта федерального закона "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве
В Общественной Палате Кемеровской области провели общественную экспертизу проекта федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Предлагаемые в законопроекте меры, по мнению членов и экспертов Общественной платы Кемеровской области, позволят усовершенствовать правовое регулирование в сфере садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В частности, это выражается в четком регулировании подотчетности органов управления; определении документов, регулирующих финансовую деятельность дачного товарищества; уменьшении бесхозных участков, в широком спектре полномочий общего собрания членов садового товарищества, а также прозрачности его деятельности.
«Безусловно, некоторые поправки несут в себе очевидные плюсы, которые повысят правовую ответственность собственников и органов правления дачных товариществ. Члены садоводческого товарищества наделяются правом знакомиться с документами, связанными с деятельностью товариществ, а также получать их копии, что необходимо при разрешении конфликтных ситуаций в судебных спорах, - полагают в региональной общественной палате. - Кроме того, предлагаемая мера по регулированию ежегодного размера членских взносов позволит для каждого отдельного участника установить свой размер членских взносов, в зависимости от площади дома и самого земельного участка. Данная норма необходима для сбалансирования интересов всех членов садоводства и распределения затрат. Например, многие члены товариществ расширяют земельные участки, дома, а взносы платят прежние. Также с принятием новой нормы в отношении  пени, появиться возможность применять к неплательщикам штрафные санкции».
«Правомочия, предлагаемые в законопроекте, относительно строительства жилого дома на садовом (дачном) земельном участке не должны привести к злоупотреблениям со стороны граждан, так как в данном проекте федерального закона нормы относительно нового строительства строго регламентированы, – считает председатель рабочей группы Общественной палаты Кемеровской области по этике и регламенту Станислав Черданцев. - В нем подробно классифицируются типы земельных участков и виды построек на них. А региональным властям дается право ограничивать размеры садовых и дачных домов, сараев и бань (в том числе по количеству этажей, высоте), исходя из градостроительных регламентов и развития территорий».
По мнению председателя комиссии Общественной палаты Кемеровской области по развитию инноваций, науки и образования Елены Казанцевой, необходимо, к моменту вступления в силу законопроекта, подготовить необходимые методики и шаблоны документов (ежегодные сметы доходов и расходов товарищества, отчеты об исполнении таких смет, финансово-экономическое обоснование размера вступительных и членских взносов).
Несмотря на то, что в представленной редакции законопроекта проработаны проблемные вопросы садоводческих и дачных хозяйств, недостаточно внимания уделено вопросу применяемых санкций к неплательщикам. По экспертному заключению, не в полном объёме урегулированы вопросы предоставления земельных участков товариществам, созданным в соответствии статьи 6, а также при расширении территории существующего товарищества.
В рамках общественной экспертизы возникло множество замечаний по понятийному аппарату проекта федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
«Вместе с тем, однозначно назвать положительным либо отрицательным законопроект невозможно. Любые изменения в законодательстве воспринимаются с настороженностью, - считает заместитель председателя комиссии Общественной палаты Кемеровской области по культуре, искусству, творческому и культурно-историческому наследию Вера Никулина. - Все будет зависеть от его реализации на практике, так как законопроект содержит попытку систематизации комплекса отношений как правовых, так и организационных».
Статья 23 законопроекта противоречит основному принципу свободы распоряжения своим имуществом, в частности статьям 34 и 55 Конституции Российской Федерации. Если лицо добровольно не вступает в договорные отношение и не является членом товарищества, оно не может нести обязанности члена товарищества по уплате сумм, которую в одностороннем порядке утвердило Товарищество. В свою очередь, товарищество не может ограничивать его права, как собственника – ст. 228 и 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Как считают члены и эксперты Общественной палаты Кемеровской области, данная коллизия является вещно-правовой и не может быть решена иначе как по договору или решению суда. При этом освобождение товарищества от обязанности доказать соразмерность взыскиваемой платы, нарушает принцип равенства сторон в гражданских отношениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Конституции Российской Федерации.
«В данном законопроекте есть ряд противоречий понятийного аппарата. В частности, в статье 2 в названии указываются три вида некоммерческих организаций садоводческие, дачные и огороднические. Однако по всему тексту проекта садоводческие фактически приравниваются к дачным, поскольку последние вообще не упоминаются. Или вот в статье 3 проекта при раскрытии понятия земельных участков общего пользования основным признаком указывается документация по планировке, а не сама форма и содержание их использования. При очевидном длительном оформлении документов по планировке, или их отсутствии у большинства некоммерческих организаций, этот признак не может быть первостепенным, - отметил член Экспертного совета Общественной палаты Кемеровской области Андрей Переладов. – Излишне и необоснованно, по нашему мнению, введение в хозяйственный оборот понятия «садовый дом», поскольку это все равно объект недвижимого имущества и сооружение. Само понятие «садовый (дачный) земельный участок» дано чрезмерно узко. Кроме того, данный пункт уже содержит внутренние противоречия, называя строение «дачным домом» и «дачей», которые также могут использоваться и для отдыха и для временного пребывания людей. На садовом и дачном земельных участках могут быть расположены и садовый дом и дача, поэтому градация недвижимого имущества, строений, может создать путаницу и неопределённость».
Как отметил Андрей Щенников, член Экспертного совета Общественной палаты Кемеровской области, в рассматриваемом законопроекте о садоводстве не совсем чётко прописано про муниципальные образования, на территории которых расположены земельные участки, не указан порядок определения застройки: садовый это дом или капитальный жилой и как будут задействованы сами товарищества.
По общему мнению членов и экспертов Общественной палаты Кемеровской области, очевидна недостаточность проработки терминов и их правового содержания в вопросах соотношения понятий садовый дом, дача, вспомогательные объекты, сооружения, жилой дом, дом для временного пребывания и т.д. с действующим гражданским, градостроительным и иным законодательством Российской Федерации, в частности, Федеральным законом от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
«На наш взгляд есть необходимость дальнейшего совершенствования дополнительных правовых мер, регулирующих правоотношения в сфере садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Например, это может касаться статуса дачного участка, где, наряду с домом и другими постройками, должны быть теплицы, деревья, кустарники, овощные грядки. Также не хватает норм в регулировании потребления и оплаты электричества, а это самая острая проблема в ныне существующих товариществах. Кроме того, полагаем, что в настоящее время актуальна проблема замусоривания близлежащих лесов, окружающей территории мусором, который складируют члены садоводческих обществ. Этот вопрос также нуждается в урегулировании. С учётом изложенного, проект федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требует серьёзной доработки», - считает Ирина Рондик, председатель  Общественной палате Кемеровской области.

04.10.2016 http://pravo.ako.ru/index.php/161-obshchestvennaya-ekspertiza-proekta-federalnogo-zakona-o-sadovodstve-ogorodnichestve-i-dachnom-khozyajstve

Постановление Конференции Севастопольской региональной общественной организации «Садоводы Гераклеи» от 09.09.2016 года по вопросу: «О законопроекте Минэкономразвития РФ «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве»

Заслушав и обсудив доклад члена Совета СРОО «САДОВОДЫ ГЕРАКЛЕИ»юриста Гутмана В.М.,
Конференция ПОСТАНОВИЛА:
1. Признать законопроект Минэкономразвития «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве» таким, который имеет существенные недостатки, не регламентирует многие вопросы жизнедеятельности садоводческих обществ, значительно ухудшает положения действующего Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и правовое положение садоводов.
2. Признать нецелесообразным отмену Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и замену его законом в редакции законопроекта, поданного Минэкономразвития в Госдуму.
3. Признать необходимым отозвать из Госдумы законопроект, поданный Минэкономразвития.
4. Признать необходимым внести в Федеральный закон № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» нормы права, принятые иными законами, сохранить действие указанного закона, органам государственной власти и органам местного самоуправления обеспечить его выполнение. 
5. Утвердить Обращение Конференции по рассматриваемому вопросу к органам власти, в Госдуму и Президенту Российской Федерации.
6. Поручить Совету СРОО «САДОВОДЫ ГЕРАКЛЕИ» направить данное решение и приобщенные к нему материалы, а также Обращение Конференции в Минэкономразвития, Государственную Думу, Президенту Российской Федерации, Законодательному собранию и  Правительству города Севастополя, а также региональным Союзам и общественным организациям садоводов России для обсуждения законопроекта и поддержки мнения садоводов города Севастополя.
Голосовали: «за» - 90 (единогласно). Постановление принято.
ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ проекта Федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», внесенного Минэкономразвития в Государственную Думу, руководителя юридической комиссии Совета СРОО «САДОВОДЫ ГЕРАКЛЕИ» юриста Гутмана Виктора Милентьевича

http://volga-garden.ucoz.ru/load/sadovody_kryma_protiv_proekta_fz/1-1-0-186
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/pravovoj_analiz_proekta_fz/1-1-0-92

Дачники Коми обеспокоены новым законопроектом о садоводстве

Проблему поддержки дачников и огородников местной властью обсудили в Общественной палате Коми во время подведения итогов мониторинга положения пожилых в регионе. Новый законопроект «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», по словам председателя Галины Киселевой, «требует вмешательства общественников».
По новому законопроекту останется одна форма объединения для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства — некоммерческое товарищество. Он также уточнит порядок расчета членских взносов и установит зависимость между размером членского взноса и площадью земельного участка.
- Новый закон, который вот-вот на уровне России может быть, если мы не вмешаемся с вами, как раз будет усложнять ситуацию с дачниками. Это мы увидели после того, как с ним ознакомились, - высказалась Галина Киселева.
На республиканском уровне дачников уже услышали. Недавно состоялась встреча с заместителем председателя правительства Алексеем Старцевым по вопросу создания межведомственного координационного совета по проблемам дачников.
Новое направление должно будет заниматься просветительской работой и оказанием методической помощи. И также решать практические вопросы – помощь в обустройстве дорог и линий электропередачи. Свои предложения высказали и сами дачники – все они были отправлены в Общественную палату России.

27.09.2016 08:02 http://https://www.bnkomi.ru/data/news/54501/

 Перепутали съезд миллиардеров со съездом мелиораторов!

Новый состав Госдумы, скорее всего, уже в осеннюю сессию начнет рассматривать правительственный законопроект «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Этот закон изменит жизнь миллионов собственников загородной недвижимости.
Почти 20 лет, с 1998 года, действует Закон № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан». Как говорится, он морально устарел, и в Правительстве РФ решили, что поправками его уже не спасти. Так появился новый законопроект, который разработало Минэкономразвития. А в августе 2016-го премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении этого законопроекта в Государственную Думу.
Прочти и передай другому!
Рассматривать законопроект «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве…» будут уже свежеизбранные депутаты Госдумы (начнут не раньше середины октября). Однако Общественная палата РФ, не дожидаясь первой сессии парламента, устроила «нулевые чтения» в пресс-центре «Парламентской газеты» уже на третий день после выборов, не дожидаясь официального объявления их итогов.
Логика есть: законопроект так или иначе затрагивает интересы едва ли не половины населения страны – то ли шестидесяти, то ли семидесяти миллионов (данные расходятся, и в те, и в другие верится с трудом, разве что считаются и члены семей) сограждан, являющихся членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих товариществ, а также потребительских кооперативов и некоммерческих партнерств. Другой аргумент – по мысли федеральных чиновников, новая реальность для садоводов и огородников должна наступить уже в 2018 году. Так что медлить не приходится.
Об обсуждении общественниками расскажем чуть позже. Сначала – краткий обзор нововведений, предлагаемых правительством.
Дачи гражданина Воробьёва
Сосредоточимся на принципиальных моментах законопроекта.
Вопрос первый – об организационно-правовых формах объединений. Их предлагается теперь только две: садоводческие некоммерческие товарищества и такие же, но огороднические.
Что же с остальными? Пояснительная записка к законопроекту поясняет так. Во-первых, с 1 сентября 2014 года вступил в силу Закон № 99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», установивший новую систему юридических лиц, в том числе некоммерческих организаций. В частности, ГК РФ теперь не содержит такого понятия, как «некоммерческие объединения граждан». Следовательно, некоммерческие партнерства садоводов, огородников и дачников, что называется, идут лесом. Некоммерческих товариществ это не касается.
Во-вторых, конечно, отмечают инициаторы законопроекта, в соответствии со статьей 50 ГК РФ допускается создание садоводческих, огороднических и дачных потребительских кооперативов.
Но – садоводческие и огороднические потребкоопы, в соответствии уже с Законом № 193-ФЗ от 8 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», одновременно являются сельскохозяйственными потребительскими кооперативами. А значит, дубляж устраняем, и чтоб не было правовой неопределенности, пусть выбирают, в рамках какого ФЗ будут действовать – сельскохозяйственного или нового садоводо-огороднического (который предполагает поправки и в ГК, и в № 193-ФЗ).
В-третьих, предлагается отказаться и от такой организационно-правовой формы, как садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство. Мотивируют тем, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 50 ГК РФ некоммерческие партнерства с 1 сентября 2014 года «относятся к числу ассоциаций (союзов) наряду с саморегулируемыми организациями, объединениями работодателей, объединениями профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленными, нотариальными и адвокатскими палатами». Следовательно, СНП и ДНП – не соответствуют.
Далее подчеркивается: исходя из пункта 3 статьи 123.13 ГК РФ, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества в силу закона отнесены к товариществам собственников недвижимости. И опять же «в целях исключения дублирования» предлагается оставить только две организационно-правовых формы: садоводческое некоммерческое товарищество (для ведения садоводства и дачного хозяйства) и огородническое некоммерческое товарищество (для ведения огородничества).
Ну и конечно, не забыты постановления Конституционного суда РФ. Первое – от 14 апреля 2008 года № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” в связи с жалобами ряда граждан», второе – от 30 июня 2011 года 13-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева». Эти постановления, отмечается в пояснительной записке к законопроекту, признали возможность строительства жилых домов с правом постоянного проживания как на садовых, так и на дачных земельных участках.
Новинка сезона: дачный дом!
Понятие «жилое строение» отныне хотят признать незаконным, поскольку ни в Жилищном кодексе РФ, ни в других нормах федерального законодательства оно не используется. В рамках своего вклада в кодификацию законов вводится термин «садовый дом». Для его возведения разрешение на строительство не требуется. Этот «садовый дом» предназначается «для отдыха и временного пребывания людей и может располагаться на садовом (дачном) земельном участке».
При этом отмечается, что садовый (дачный) земельный участок также может использоваться для строительства жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства, пригодного для постоянного проживания граждан. Соответствующие изменения внесут в Градостроительный кодекс РФ.
А вот на огородном земельном участке, согласно законопроекту, граждане будут вправе размещать исключительно хозяйственные постройки, не являющиеся объектами капитального строительства.
Дела внутренние
Не забыл Минэкономразвития и о создании благоприятных условий для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства путем обеспечения осваиваемых участков различной коммунальной и дорожной инфраструктурой. А также о комплексном благоустройстве территории, обеспечении ее гармоничного развития и освоения. Ну и о защите прав и законных интересов членов товариществ, которую кому-то же надо осуществлять.
Ради всех этих благих целей прописываются общие принципы расчета взносов в товариществах, цели, на которые такие взносы могут быть израсходованы, а также необходимость подготовки финансово-экономического обоснования размеров таких взносов, утверждаемого общим собранием членов товарищества.
Так, из множества взносов узаконенными останутся лишь вступительные, целевые и членские. Кроме того, планируется установить закрытый перечень направлений, на которые можно будет тратить собранные средства.
Законопроект предусматривает создание органов управления садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами, как и в старом законе № 66-ФЗ. За исключением собрания уполномоченных, поскольку такой орган управления не предусмотрен ГК РФ.
Кроме того, законопроект определяет правовые отношения, связанные с оборотом имущества общего пользования товарищества, в том числе установление возможности передачи общего имущества садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, включенных в границы территории товарищества.
Предлагается отказаться от используемого законом № 66-ФЗ механизма договоров, заключаемых с лицами, которые ведут садоводство, огородничество и дачное хозяйство на земельных участках в границах территории товарищества и не являются членами товарищества. При этом будет предусмотрена законодательно установленная обязанность таких лиц осуществлять плату за создание и использование имущества общего пользования товарищества в установленном уставом товарищества порядке.
Попытка обнулить
На «нулевом чтении» представители садоводческих объединений заострили внимание как раз на внутреннем распорядке существования товариществ. Для решения всех проблем предлагают собирать кворум, чтобы на собрании присутствовало более 50% членов товарищества, говорят они. Но в товариществах численностью до 2,5 тыс. человек собрать его просто невозможно по объективным причинам. Значит, когда полномочия председателя истекут, выбрать руководящие органы будет невозможно, нельзя будет оплатить вывоз мусора и коммунальные услуги и товарищество просто прекратит свое существование?
В общем, на сегодня садоводы-общественники голосуют за сохранение института уполномоченных. Зато упразднение особых прав лиц, не являющихся членами товарищества, они приветствуют.
Процедура принятия в члены товарищества также вызывает вопросы. Согласно тексту законопроекта, она осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного участка. При этом правообладателями считаются граждане, владеющие землей по праву собственности, праву бессрочного пользования и пожизненного наследуемого владения. Между тем, по данным садоводческих профсоюзов, до 50% россиян ничем, кроме членских книжек, свои права подтвердить не могут.
От себя добавим: практически все коттеджные поселки сегодня управляются структурами в статусе дачных некоммерческих партнерств либо товариществ. По новому закону, все они обязаны будут переоформиться в садоводческие некоммерческие товарищества. В общем, как в известном фильме: перепутали съезд миллиардеров со съездом мелиораторов…
Впрочем, срок для перерегистрации установлен очень даже щадящий – до 2027 года. А там, глядишь, и поправки в не принятый пока закон внесут.

27.09.2016  http://www.gazeta.bn.ru/articles/2016/09/27/233611.html

Общественники не одобрили проект закона "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве"
http://volga-garden.ucoz.ru/load/obshhestvenniki_ne_odobrili_proekt_zakona_o_sadovodstve/1-1-0-191

Общественники раскритиковали правительственный законопроект "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве"
http://volga-garden.ucoz.ru/load/obshhestvenniki_raskritikovali_pravitelstvennyj_zakonoproekt_o_sadovodstve_ogorodnichestve_i_dachnom_khozjajstve/1-1-0-195<

Дачники Иркутской области выступили против законопроекта о дачных хозяйствах
http://volga-garden.ucoz.ru/load/naedine_so_svoimi_problemami/1-1-0-188

Садоводы Крыма просят отозвать законопроект
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/pravovoj_analiz_proekta_fz/1-1-0-92

Законопроект о дачах требует уточнений
Общественники Самарской области оценили законопроект, призванный урегулировать правоотношения в сфере дачного хозяйства

26.09.2016 Пресс-служба Общественной палаты Самарской области
https://www.oprf.ru/about/interaction/region_chambers/431/2289/newsitem/36163

Отзыв о законопроекте Председателя Профсоюза садоводов России и Председателя Национального Совета по Земельной политике и ЖКХ. Л.Д. Голосовой
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/zakon_o_sadovodstve_mnenie_predsedatelja_profsojuza_sadovodov_rossii/1-1-0-101

"Садоводческие товарищества - не пережиток прошлого и имеют полное право на существование в современных реалиях" 
http://www.lenoblzaks.ru/news/single/5/64264

"...странный закон..."
«Садоводство Алтайского края» http://sadovod22.ru/forum/forum24/topic669/

Что ждать садоводам
http://volga-garden.ucoz.ru/load/chto_zhdat_sadovodam/1-1-0-168

Новый закон о дачном хозяйстве грозит разорением
http://volga-garden.ucoz.ru/load/novyj_zakon_grozit_razoreniem/1-1-0-181

Дачники ответят за долги председателей
http://volga-garden.ucoz.ru/load/o_proekte_zakona/1-1-0-156

Письмо Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу Председателя Профсоюза садоводов России Голосовой Людмилы Даниловны от 22 июля 2016 года в связи с разрушительным Законопроектом Правительства "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве" 
http://volga-garden.ucoz.ru/load/otkrytoe_pismo_prezidentu_rf_ot_22_07_2016/1-1-0-152

Зачем изобретают "велосипед"? Скандальный законопроект Минэкономразвития
http://volga-garden.ucoz.ru/load/o_sadovodstve_ogorodnichestve_i_dachnom_khozjajstve/1-1-0-148

Комментарии к проекту ФЗ "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве" председателя Профсоюза садоводов России Голосовой Людмилы Даниловны
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/o_sadovodstve_ogorodnichestve_i_dachnom_khozjajstve_proekt_zakona_kommentarii_golosovoj_l_d/1-1-0-22

Замечания по проекту закона "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве" Ассоциации "Волжский сад": Имеющиеся в законопроекте  недостатки существенным образом нарушают права и свободы граждан, занимающихся садоводством, что делает его принятие невозможным.
По этой причине Ассоциация «Волжский сад» считает дальнейшее обсуждение и внесение изменений в данный законопроект  бесперспективным.
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/zamechanija_po_proektu_o_sadovodstve_ogorodnichestve_i_dachnom_khozjajstve/1-1-0-21

За долги садового товарищества будут расплачиваться дачники
http://volga-garden.ucoz.ru/load/kto_zaplatit_dolgi/1-1-0-169

Сюрпризы нового закона
http://volga-garden.ucoz.ru/load/sjurprizy_novogo_zakona_sadovodam_dachnikam/1-1-0-179

Чем аукнется дачная реформа садоводу
http://volga-garden.ucoz.ru/load/reforma_dachnaja/1-1-0-175

Большая дачная реформа
http://volga-garden.ucoz.ru/load/bolshaja_dachnaja_reforma/1-1-0-171

Дача не в радость, а в тягость
http://volga-garden.ucoz.ru/load/dacha_ne_v_radost_a_v_tjagost/1-1-0-185

Шесть соток реформ
http://volga-garden.ucoz.ru/load/shest_sotok_reform/1-1-0-180

Законопроект о дачах приведёт к разрушению уникального садоводческого сообщества
http://volga-garden.ucoz.ru/load/zakonoproekt_o_dachakh_privedjot_k_razrusheniju_unikalnogo_sadovodcheskogo_soobshhestva/1-1-0-194

Мнение экспертов-садоводов Подмосковья о проекте закона "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве" - "закон неподходящий", "проект нужно тормозить"
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/mnenie_ehkspertov_sadovodov_podmoskovja_o_proekte_zakona/1-1-0-105

Мнение членов Саратовской Ассоциации «Волжский сад» однозначное: данный законопроект должен быть отклонен.
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/vystuplenie_gaaze_d_l_v_op_rf_po_proektu_zakona_o_sadovodstve/1-1-0-103

Экспертная оценка проекта закона: "удалось выявить только 3 статьи, которые бы не противоречили Конституции РФ"
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/mnenie_ehksperta_o_proekte_zakona_o_sadovodstve_ogorodnichestve_i_dachnom_khozjajstve/1-1-0-97

Экспертное заключение Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/ehkspertnoe_zakljuchenie_po_zakonu_o_sadovodstve/1-1-0-96

Закон от яблони далеко падает
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/o_novom_zakone/1-1-0-86

Не имеет смысла принимать новый закон
http://volga-garden.ucoz.ru/publ/o_sadovodstve_ogorodnichestve_i_dachnom_khozjajstve_kommentarii_k_proektu_fz_trufanova_a_a/1-1-0-26

Категория: Новости | Добавил: Ludmila
Просмотров: 201 | Загрузок: 0 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блогСообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz



  • День садовода - 2016
     
    23-24 сентября
    на Театральной 
    площади Саратова